那么，欧洲是否有能力替代美方，全盘接过援乌重担呢？
若论整体经济实力，欧洲不输美国。
国际货币基金组织预测，2025年欧盟与英国GDP总和将达24万亿美元，银行总资产超38万亿美元。美国这两项数据，分别为30.3万亿美元和24万亿美元。
数据显示，截至2月25日，欧盟已向乌提供约1450亿美元援助，贡献比美国只大不小。但值得注意的是，其中军援不到530亿美元。
比如北约制式155毫米炮弹，虽然欧洲抽调库存、加紧生产，3年来一共才给了乌方100万发，不及美国的三分之一。
据路透社报道，乌军每天发射6000发155毫米炮弹，年消耗约200万发。美国一旦断供，欧洲最多只能满足乌军六分之一的炮弹需求。
欧洲为何如此“拉胯”？
英国广播公司指出，由于承平日久，冷战结束30多年来，欧洲军力不断削弱，严重依赖美国充当“拐棍+保护伞”。
英国智库国际战略研究所报告称，美国贡献了北约一半以上的战斗机和攻击机，而在情报、防空、电子战和空中加油等关键领域，欧洲更是离不开美军支持。
由于欠账太多，欧盟估计须追加5200亿美元投资才能满足国防建设需求。而这笔钱谁来掏、各国掏多少、具体怎么花，都是难题。
而且，“砸钱”也无法立竿见影。爱沙尼亚军方称，仅援乌炮弹一项，将年产量从30万发增至210万发，欧洲就要数年时间。
除了资金和武器装备，欧洲还有个麻烦——兵力严重不足。
英国广播公司称，要形成有效威慑，欧洲至少得派遣20万军队前往乌克兰，部署在长达1000公里的俄乌接触带沿线。
但眼下，欧洲凑不齐所需兵力的三分之一。《泰晤士报》披露，现在的英军，连维持一支6000人的部队海外作战几个月都颇感吃力。
其他欧洲国家情况也不乐观，因为没有转入战时状态，大规模征兵存在诸多困难。而就算扩军目标达成，又该怎样整合这支庞杂的力量呢？
外媒称，欧盟曾计划扩编50个旅，新增30万军人，但如何将“欧洲人组成的军队”变为真正的欧洲军队，谁心里都没谱。
据欧洲新闻网报道，情急无奈之下，欧洲甚至有声音认为，应让法国撑起“核保护伞”，这样其他国家就不用大费周章地扩军备战了。
法国总统马克龙则呼吁欧洲各国大幅增加国防开支，将军费占GDP的比重提升至3%以上。
或许正因为乱象难解，英国首相斯塔默才会在打造“自愿联盟”的同时反复强调，“这项努力必须得到美国大力支持”。
这可好，一切又重归原点：特朗普会支持乌克兰继续打下去吗？而对于这个问题，恐怕欧洲自己也没有答案。(完)