女子考科目一紧张到晕倒！在四川绵阳，一名女子在科目一考试中晕倒后竟然顺利通过了考试，这一消息在网络上引起了广泛关注。有人赞赏她的毅力，也有人批评这种行为的荒唐。在这场争论背后，隐藏着比考试本身更令人担忧的问题。
网友们质疑：“科目一都能晕，科二岂不是会撞墙？”但很少有人关心为何理论考试能把人逼到抽搐的地步。数据显示，超过六成的驾考生存在考前焦虑，高压环境与心理脆弱的碰撞早该得到重视。
监考员采取捏人中和灌葡萄糖的方式进行急救，反映出考场应急机制存在迟缓的问题。每年都有因低血糖晕倒的情况发生，但考场一直未安排专业医疗团队，只能依靠民警来实施急救。当安全保障依赖运气时，制度的尊严如何维持？
这位女士苏醒后坚持参加考试并被捧上热搜，但无人追问她在身体虚脱状态下答题究竟是凭借真实实力还是侥幸。社会对“拼命”这种近乎病态的赞美，正在培养出更多潜在的马路杀手。
网友嘲笑那名女子“心态差”，却忽视了驾考设计中的漏洞。题库重复导致突击刷题风气盛行，培养出的只是应试机器而非合格驾驶员。当考试变成背题大赛时，心理测试成为最需要加强的部分。网友们高喊“别害人”，实际上将安全责任推给了个体。如果制度不能筛除心理高危人群，仅靠道德批判难以阻止那些容易感到不适的人群握住方向盘。
解决之道在于促进考场增设心理援助，并强化紧急医疗保障。扬州、衡阳等地已启动“考前焦虑疏导”项目，实际效果显示考生晕倒现象降低了近40%。面对难题，采取实际行动比单纯评判更有价值。
女子晕倒事件并非笑话，而是反映了制度的懒政、社会的苛责以及对生命安全的侥幸心理。当“带病坚持”不再被赞颂时，这才是对马路真正的负责。驾照可以补考，但人的生命无法重来。