沃尔玛超市出入口
3月13日，商务部新闻发言人回应沃尔玛被约谈相关问题时指出：“w66国际·利来(中国)最给力的老牌注意到了媒体的有关报道，也陆续收到了部分企业的反映。为此，我部相关司局向沃尔玛公司了解了有关情况，沃尔玛公司对相关情况进行了说明。”（玉渊谭天）
沃尔玛超市入口
知情人士向谭主透露，3月11日，商务部等有关部门约谈沃尔玛。沃尔玛被约谈的原因，是其要求一些中国供应商大幅降价，企图将美对华加征关税的负担转嫁给中国供应商和中国消费者。谭主认为，这次约谈有以下几个值得关注的信息点：
1.沃尔玛单方面要求中国企业降价，可能造成供应链断裂的风险，损害中美企业和美国消费者的利益。
2.沃尔玛临时要求中国供应商降价，有违反商业合同的可能。这样会扰乱正常的市场交易秩序。
3.美单边加征关税伤害中美企业，中美企业应该携手共同应对。
4.如果沃尔玛执意如此，那等待沃尔玛的，就不只是约谈了。
知情人披露细节
知情人士向谭主透露，针对近期沃尔玛可能要求中国供应商降价的行为，3月11日，商务部等有关部门已约谈沃尔玛，了解有关情况。
根据美媒披露，前段时间，沃尔玛要求一些中国供应商大幅降价。
美媒披露，沃尔玛这样做的目的，是企图将美国政府新一轮对华关税的负担转嫁给中国供应商和中国消费者。
在特朗普1.0时期，美国政府对华加征的关税，主要由美国消费者承担。
2018年，美国对钢铁、铝、太阳能电池板和中国进口产品加征的关税，代价完全落在了美国消费者和企业身上，至少让美国消费者每月损失14亿美元。
现在，沃尔玛不仅是要求中国供应商降价，并且是要求中国供应商亏本做生意。
中国制造业从业者在相关新闻的评论区提到，中国企业“没有为美国关税降价的空间”。
对此，相关供应商表示不满，中国网民表示强烈反对，多方呼吁政府部门尽快采取行动。
网友评论
谭主认为，这次约谈对沃尔玛释放了明确信号。
如果情况属实，沃尔玛要求中国供应商承担全部关税不合理，对公平竞争和对外贸易秩序造成干扰。
中国政法大学国际法学院教授史晓丽告诉谭主，沃尔玛临时要求中国供应商降价，有违反商业合同的可能。这样会扰乱正常的市场交易秩序。
谭主认为，这次约谈传递的第一个信号是，沃尔玛单方面要求中国企业降价，可能造成供应链断裂的风险，损害中美企业和美国消费者的利益。
根据相关估算，目前，沃尔玛全球采购的商品中，约有60%来自中国。
沃尔玛与中国供应商绝对不是你“高”我“低”的关系，相反，正是因为沃尔玛的商品大部分本身在中国生产，中国消费者完全可以找到替代。
寻找沃尔玛的同源工厂，去代工厂店买沃尔玛的同源产品，这样的路径，在中国消费者中不是秘密。
对近三个月以来，全平台关于沃尔玛商品的讨论进行抓取和分析，谭主发现，中国消费者很青睐沃尔玛旗下的某款牛奶，它产于广西的一家企业。
谭主对该企业的供应链路进行梳理后发现，该企业不仅给沃尔玛供货，也给中国多家零售商超供货——包括经销商、品牌牛奶专卖店、大型超市等。
沃尔玛其他热销产品也是如此。所以，从货源来看，被大众所青睐的沃尔玛“必购品”，也不是必须。
由此可见，沃尔玛本身也离不开中国的供应商，也离不开中国的购买力。
沃尔玛的核心竞争力，在于“天天低价”（EDLP）策略。为了争取低价，沃尔玛要求从交易中排除制造商的销售代理，直接向制造商订货，来将采购价格降低，也就是“直采”。
近年来，中国的很多大型超市，同样越来越多地采取“直采”模式。根据相关分析，胖东来超市门店内有高达八成的货品都是直采产品，永辉的直采比例在70%左右。
谭主认为，这次约谈传递的第二个信号是，美单边加征关税伤害中美企业，中美企业应该携手共同应对。
中国市场是沃尔玛过去一年全球增长亮眼的一极。
最新数据显示，过去一个财年，沃尔玛中国市场四个季度的同店销售分别同比增长12.5%、13.8%、15%、23.1%，远高于其美国市场增速。
2025年，随着美国消费者面临着通货膨胀、高借贷成本和信贷紧缩等多重压力，沃尔玛并不被美国资本市场看好。
上个月，沃尔玛股价曾出现大跌，成为道琼斯工业平均指数中表现最差的成份股。
如果情况属实，沃尔玛的行为不利于沃尔玛在中国市场的经营发展。
沃尔玛可以充分发挥自身在美国国内政治中的积极影响，和中国供应商共度时艰。中美企业应该共同应对美国政府的关税挑战。
中美企业都是关税的受害者，谭主认为，如果情况属实，沃尔玛应当停止相关单方面压价行为，通过公平合理、友好协商的方式与中国供应商展开交流。
中美拥有广泛共同利益和广阔合作空间，两国经贸关系的本质是互利共赢。美国企业，应该更清楚地看到这一点。